Logo
Cybersecurity

Skill Cybersecurity Berikutnya Bisa Tersembunyi di Dalam Enkripsi

Post quantum security terdengar seperti urusan matematika tingkat tinggi. Bagi banyak tim cyber, pekerjaan pertamanya jauh lebih praktis: mencari apa saja yang nantinya harus diganti.

ITSEC AsiaITSEC Asia
|
Sep 11, 2026
Skill Cybersecurity Berikutnya Bisa Tersembunyi di Dalam Enkripsi

Quantum computing membawa masalah talenta yang tersembunyi di balik masalah teknologi.

Pembicaraan tentang post quantum cryptography biasanya dimulai dari algoritma. NIST sudah menstandarkan algoritma post quantum pertama dan terus memperbarui standar teknis terkait. Pada Juni, NIST merilis rancangan perubahan untuk membawa post quantum cryptography ke sistem Personal Identity Verification dengan pendekatan yang memungkinkan migrasi dilakukan secara bertahap.

Pada 29 Juni, NIST juga menerbitkan panduan terbaru mengenai crypto agility. Prinsipnya sederhana: organisasi perlu mampu mengganti algoritma dan implementasi kriptografi tanpa menimbulkan gangguan besar pada sistem.

Untuk melakukannya, tim cybersecurity perlu memahami jauh lebih banyak daripada nama algoritma baru.

Sebelum Mengganti, Cari Dulu

Coba tanyakan di mana sebuah organisasi menggunakan enkripsi. Jawaban pertama mungkin VPN, database, certificate dan website.

Cari sedikit lebih jauh dan daftarnya mulai panjang.

Kriptografi dapat berada di aplikasi, API, identity system, cloud service, hardware, software pihak ketiga, backup, digital signature hingga sistem lama yang sudah bertahun tahun tidak ingin disentuh siapa pun.

Karena itu, persiapan migrasi kriptografi membutuhkan kemampuan seperti:

  • Menemukan penggunaan algoritma, key dan certificate
  • Mengidentifikasi sistem yang masih bergantung pada kriptografi lama
  • Memahami key management dan lifecycle certificate
  • Memetakan dependency antar aplikasi dan supplier
  • Menguji teknologi pengganti tanpa merusak interoperability
  • Menentukan prioritas berdasarkan sensitivitas dan umur data

Ini adalah kombinasi kriptografi, architecture, asset management dan tradisi lama cybersecurity: menemukan server terlupakan yang ternyata masih sangat dibutuhkan.

Indonesia Punya Alasan untuk Bersiap Lebih Awal

Isu ini sudah masuk dalam pembicaraan keamanan siber Indonesia.

Pada 10 Agustus, Nezar Patria mengingatkan ancaman harvest now, decrypt later. Pelaku dapat mencuri data terenkripsi sekarang, menyimpannya lalu mencoba membukanya ketika teknologi yang lebih kuat tersedia.

Beberapa hari sebelumnya, ia juga menyebut pemerintah, industri dan pengelola infrastruktur digital perlu mulai mempelajari post quantum cryptography sebagai bagian dari persiapan menghadapi quantum computing.

Artinya, pengembangan talenta tidak perlu menunggu komputer kuantum yang mampu mengancam kriptografi saat ini benar benar tersedia.

Crypto Agility Perlu Dilatih

Latihan yang berguna tidak harus meminta semua peserta merancang algoritma quantum resistant.

Peserta dapat diberikan lingkungan enterprise simulasi lalu diminta mencari certificate, cryptographic library dan dependency yang tersebar di dalamnya. Setelah itu, mereka membuat inventory, menentukan sistem yang menyimpan data sensitif berumur panjang dan merancang migrasi bertahap. Satu komponen kemudian diganti untuk melihat apa yang ikut terdampak.

Latihan seperti ini membangun kemampuan memahami kriptografi sebagai bagian dari sistem operasional.

Pendekatan tersebut relevan dengan pembelajaran praktis di ITSEC Cyber & AI Academy, tempat profesional dapat menghubungkan konsep cybersecurity dengan architecture, implementation dan keputusan yang akan ditemui dalam lingkungan kerja.

Transisi post quantum memang akan melibatkan matematika yang rumit. Namun bagi banyak organisasi, pertanyaan pertama justru jauh lebih sederhana.

Sebenarnya kriptografi kita ada di mana saja?

Pelajari program cybersecurity dan AI berbasis praktik di ITSEC Cyber & AI Academy.

Referensi: NIST: Considerations for Achieving Crypto Agility, 29 Juni 2026 · NIST: Post Quantum Updates to PIV Standards, 12 Juni 2026 · Komdigi: Data Dicuri Hari Ini Bisa Dibuka Nanti, 10 Agustus 2026 · Komdigi: Indonesia Perlu Mulai Mempelajari Post Quantum Cryptography, 6 Agustus 2026

Share this post

You may also like

Apa yang Membedakan AI-Powered Penetration Testing dari Automated Scanner?
Cybersecurity

Apa yang Membedakan AI-Powered Penetration Testing dari Automated Scanner?

PENDAHULUAN Seberapa banyak temuan yang ditandai oleh vulnerability scanner setiap minggu yang benar-benar terbukti nyata? Riset dari OWASP menunjukkan false positive rate untuk jenis vulnerability umum berada di kisaran 15% hingga 30%, dan riset terpisah dari Snyk menemukan bahwa tim security kini menghabiskan sekitar 70% waktu mereka untuk mengejar alert yang ternyata tidak ada apa-apanya. Kesenjangan antara apa yang dilaporkan oleh tool dan apa yang sebenarnya bisa dieksploitasi bukanlah gangguan kecil. Inilah alasan mengapa sepertiga perusahaan yang disurvei mengaku terlambat merespons serangan sungguhan karena tim mereka sibuk menangani ancaman palsu. ITSEC Asia, perusahaan cybersecurity terkemuka di Indonesia, bekerja sama dengan organisasi di seluruh kawasan yang telah mempelajari hal ini dengan cara yang sulit, dan pertanyaan yang terus muncul cukup sederhana. Jika scanner sudah mencentang semua kotak yang diperlukan, mengapa AI-powered penetration testing masih diperlukan, dan apa sebenarnya yang dilakukannya secara berbeda? Sumber: OWASP false positive research via DEV Community [https://dev.to/kuboidsecurelayer/why-automated-vulnerability-scanners-miss-most-real-security-vulnerabilities-2p96] · Snyk: Minimizing False Positives [https://snyk.io/blog/minimizing-false-positives-enhancing-security-efficiency/] PERBEDAAN MENDASAR: MENGIKUTI ATURAN VERSUS BERNALAR SEPERTI ATTACKER Automated scanner bekerja dengan mencocokkan apa yang dilihatnya terhadap library pola-pola yang

ITSEC AsiaITSEC Asia
|
Jul 03, 2026 — 5 minutes read
Pelatihan Cybersecurity Baru Langkah Awal
Cybersecurity

Pelatihan Cybersecurity Baru Langkah Awal

Pelatihan cybersecurity biasanya memiliki penutup yang menyenangkan: kelas selesai, sertifikat terbit dan foto bersama masuk ke dokumentasi. Namun, tantangan sebenarnya baru dimulai setelah itu. Apakah peserta mampu mengenali aktivitas mencurigakan, menjelaskan dampaknya kepada rekan kerja dan mengambil tindakan yang tepat tanpa memperburuk keadaan? Pertanyaan ini semakin relevan ketika pemerintah dan organisasi memperluas layanan digital. Pada 9 Oktober 2026, Badan Kepegawaian Negara (BKN) dan Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN) mengumumkan kerja sama penempatan lulusan Politeknik Siber dan Sandi Negara di enam instansi pemerintah. Program tersebut ditujukan untuk mempertemukan kompetensi lulusan dengan kebutuhan instansi serta mendukung keandalan dan keamanan layanan publik digital. Inisiatif ini memberi pelajaran penting tentang pengembangan tenaga kerja: menyiapkan talenta dan menempatkan talenta adalah dua pekerjaan berbeda. Pendidikan membangun fondasi. Organisasi kemudian perlu menyediakan tanggung jawab, konteks kerja dan kesempatan agar pengetahuan tersebut bisa diterapkan. DARI PENGETAHUAN KELAS KE KEMAMPUAN MENGAMBIL KEPUTUSAN Cybersecurity merupakan bidang profesi yang luas, bukan satu jenis pekerjaan. Analis security operations, penetration tester, incident responder dan spesialis tata kelola keamanan memiliki fokus serta keputusan harian yang berbeda. Karena

ITSEC AsiaITSEC Asia
|
Okt 13, 2026 — 4 minutes read
AI Menaikan Standar Talenta Keamanan Siber
Cybersecurity

AI Menaikan Standar Talenta Keamanan Siber

AI semakin sering digunakan dalam pekerjaan keamanan siber sehari-hari. Global Cybersecurity Outlook 2026 dari World Economic Forum mencatat 77% organisasi yang disurvei telah menggunakan AI untuk keamanan siber. Pemanfaatannya antara lain untuk mendeteksi phishing, merespons intrusi dan menganalisis perilaku pengguna. Bagi tim yang setiap hari berhadapan dengan banyak data dan alert, tentu ini membantu. Namun AI tidak membuat kebutuhan terhadap talenta keamanan siber berkurang. Justru standar kemampuan manusianya ikut naik. KALAU MESIN MAKIN PINTAR, MANUSIANYA TIDAK BISA DIAM DI TEMPAT Dalam riset yang sama, 54% organisasi menyebut kurangnya pengetahuan atau kemampuan sebagai hambatan dalam menggunakan AI untuk cybersecurity. Sebanyak 41% juga menyoroti kebutuhan terhadap pengawasan manusia. Di sinilah peran profesional keamanan siber berubah. AI sangat bagus untuk memproses informasi dalam jumlah besar. Namun konteks masih menjadi pekerjaan manusia: apakah aktivitas yang terlihat aneh benar-benar berbahaya, apa dampaknya terhadap bisnis dan tindakan apa yang harus dilakukan saat informasinya belum lengkap. Talenta keamanan siber semakin perlu mampu: * Memverifikasi temuan AI sebelum mengambil tindakan * Mengenali ketika rekomendasi otomatis tidak sesuai kondisi * Menyelidiki aktivitas

ITSEC AsiaITSEC Asia
|
Sep 02, 2026 — 2 minutes read

Receive weekly
updates on new posts

Subscribe